Ce Film Să Vezi?
 

Fiecare versiune a Lex Luthor s-a clasat cel mai prost la cel mai bun

De Chris Sims/14 decembrie 2017 16:28 EDT/Actualizat: 14 decembrie 2017 10:26 pm EDT

De peste 70 de ani, Lex Luthor a fost cel mai necruțător dușman al lui Superman și, în acest timp, a trecut printr-o mulțime de schimbări. A fost un super-om de știință renegat, un răufăcător de înaltă tehnologie dedicat doar criminalității, un om de afaceri miliardar care crede că adevărata putere vine din bani și control și un rival adolescent cu ranchiună împotriva chelie. Și credeți sau nu, toate acele versiuni ale Lex au transformat-o în acțiune live Supraom proiecte într-o formă sau alta.



La fel ca arcul-nemesis al lui Kryptonian, călătoriile lui Lex Luthor pe ecran nu au fost întotdeauna grozave. De la pași greați la momente perfecte, iată fiecare versiune live a Lex Luthor, clasată de la cel mai rău la cel mai bun!



Jesse Eisenberg (Batman v Superman: Dawn of Justice, 2016)

Pe hârtie, reformarea Lex Luthor pentru 2016 ca combinația (puțin mai mult) malefică dintre Mark Zuckerberg și Elon Musk este o idee la fel de solidă ca Lex-ul anilor ’80 fiind repornit ca proprietar al unei corporații masive. Este o actualizare interesantă la o abordare care a funcționat cu mult înainte și care îl face un Luthor mai tânăr, mai înfricoșător și mai perfecționat este o modalitate excelentă de a-l distinge de portretele anterioare și de a ajuta la lansarea versiunii lui Zack Snyder din umbra cinematografului lui Richard Donner . Cu asta în minte, aruncarea lui Eisnberg are un sens perfect - dacă faci un Evil Mark Zuckerberg, la fel de bine îl poți face pe tipul care l-a jucat Reteaua sociala, dreapta?

În practică, însă, Batman v SupermanLex Luthor este, probabil, cea mai proastă abordare a personajului din orice mediu - și cu numărul aproape nesfârșit de benzi desenate, desene animate și alte povești acolo, asta spune ceva. Portretul lui Eisenberg ca un înjurător de sex cu panică homosexuală, în mod legitim ofensator, completat de intimidarea aspră a altor personaje, frecându-și bomboanele dure pe gură și biciuind cu blândețe Polaroids de la înălțimea dintre picioarele unui Superman îngenuncheat, ar fi ieșit ca fiind puțin peste top chiar în anii '70. Dincolo de asta, lucrează cu un scenariu care niciodată nu se învârte pentru a explica de ce Lex vrea ca Superman și Batman să se lupte între ei, dar se asigură că vor petrece mult timp concentrându-se pe motivul pentru care construiește o mare parte din planul său malefic în jurul unei enigme literal. intr-un borcan si trimitandu-l cuiva. Eisenberg depune mult efort, dar nu este nimic bun aici.

Există însă vești bune. În orice alt film, această versiune a Lex ar fi fost cu ușurință cel mai rău lucru. În Batman v SupermanCu toate acestea, chiar și un Luthor, acest teribil nu crăpătează cele trei funduri.



Kevin Spacey (Superman Returns, 2006)

Mulți spectatori citează performanța lui Kevin Spacey în Bryan Singer'sSuperman se întoarceca unul dintre punctele înalte ale filmului. Au dreptate, dar asta este și ca să spui că obținerea gustului unei bomboane topite este punctul înalt de a-ți trage o mână de gunoi în gură.

Spațiul lui Luthor este cea mai bună parte a filmului în mod implicit. Într-un film care este definit prin faptul că este atât de lent, încât Superman nu aruncă niciodată un pumn, el este singurul care de fapt face orice. În creditul său, el profită la maxim de ceea ce i s-a oferit, mestecând peisaje pentru a crea o performanță atât de memorabilă încât urlând „Gresit!”. în chipul lui Lois Lane a devenit un meme la propriu. Chiar și cu asta, totuși, puteți face doar atât de multe.

Faptul că preluarea cântăreței a lui Superman a fost un refuz la filmele lui Richard Donner din anii '70 nu a fost un secret - era, de fapt, un punct de vânzare. Din păcate, asta a însemnat că Luthor de Spacey nu a fost implicat doar într-o schemă imobiliară pe scară largă, ci făcea doar o versiune de acoperire a performanței lui Gene Hackman. Într-un film mai bun, un astfel de omagiu ar fi putut să funcționeze, dar aici, este doar o amintire constantă că puteți urmări ceva mai bun.



Scott James Wells (Superboy, 1988)

Primul sezon alSuper băiatEmisiunea TV care s-a derulat din 1988 până în 1992 este, pentru a o spune caritabilă, nu este foarte bună. Concentrându-se pe o versiune mai tânără a lui Clark Kent, în efortul de a-l actualiza pentru cepromos-urile facturate ca „supererou al anilor '90a fost o idee bună, dar bugetul cel mai scăzut pentru efecte speciale nu merge prea bine cu un personaj a cărui calitate cea mai cunoscută este capacitatea sa de a zbura, iar poveștile adesea au devenit destul de clare.

În cel de-al doilea sezon, spectacolul ar adăuga scriitorului de benzi desenate de lungă durată, Cary Bates, în calitate de consultant de poveste și ar intra în niște chestii destul de memorabile, dar în primul sezon, s-a împiedicat destul de greu încercând să-și dea seama cum să facă povești de Superman care ar funcționa cu un erou de vârstă universitară și s-a încheiat cu un Lex care era mai uitat de orice altceva. Ca o versiune redusă a răufăcătorului, el trebuia să devină mai târziu,Super băiatLex a fost departe de gândirea științifică deșartă pe care o așteptau telespectatorii, până la punctul în care realizarea sa criminală majoră încerca să repare un joc de baschet pe care paria.

Totuși, partea cu adevărat interesantă a venit la sfârșitul sezonului, unde Lex a trecut de la un punct nereușit de bărbierit, pentru a îndrepta asasinarea oamenilor și a fura fața lor în intervalul de aproximativ o zi. Din păcate, a marcat o direcție atât de nouă pentru spectacol - și i-a văzut atât pe actorii lui Lex cât și ai lui Superboy, Scott James Wells și John Haymes Newton, înlocuiți - că primul sezon nu s-ar fi întâmplat.



Sherman Howard (Superboy, 1989)

Dacă nu le-ați urmărit niciodată, lucrul pe care trebuie să îl înțelegeți cu adevărat despre Sezoanele 2 până la 4 dinSuper băiatEmisiunea TV este că sunt sălbatice. Este una dintre cele mai ciudate versiuni ale lui Clark Kent care a lovit vreodată ecranul, așa cum este demonstrat de faptul că cea mai faimoasă piesă din ea este o secvență de vis în care Superboy este înlocuit de o nouă versiune a lui interpretat de el luptător profesionist Lex Luger- care, în ciuda numelui său asemănător, nu trebuie confundat cu arcul-nemesis de Superboy contestat. Dar, în timp ce acea secvență avea scuza de a fi un vis care să-și explice salturile sale de logică, modul în care spectacolul a repornit Lex este doar o completare completă.

În efortul de a combina versiunea clasică a lui Lex, care era un prieten din copilărie al lui Superboy, înainte de a merge rău, cu omul de afaceri mai vechi al versiunii moderne,Super băiatshow a venit cu o soluție destul de interesantă. La sfârșitul primului sezon, după ce și-a pierdut brusc părul în acel stil clasic din epoca de argint, Lex a ucis un om de afaceri local și apoi a obținut o intervenție chirurgicală plastică pentru a-i fura identitatea, spectacolul trecând la noul actor Sherman Howard pentru a merge împreună cu acesta. Din nefericire, pentru Lex, scuzele sale au fost expuse rapid, dar nu a ajuns niciodată să se întoarcă la aspectul său original și a rămas în corpul unui bărbat de 50 de ani pentru restul seriei.



Este destul de bizar, dar există câteva puncte bune în acest sens, inclusiv faptul că Howard merge pur și simplu pentru asta atunci când are sarcina de a acționa ca un tânăr criminal de 20 de ani, prins în corpul unui bărbat mai în vârstă. Cu toate acestea, ridică o întrebare foarte importantă: dacă Lex era atât de supărat că și-a pierdut părul, de ce a ales să pară un tip cu o linie de păr în retragere?

Lyle Talbot (Omul Atom vs. Superman, 1950)

Având în vedere calitatea generală aSupraomseriale din anii ’40 -’50, s-ar putea ca o surpriză să afle că au reușit să-l facă pe Luthor la fel de bine. A fost, până la urmă, prima dată când personajul a fost adus vreodată la acțiune în direct și, în ciuda câtorva greșeli, performanța lui Lyle Talbot este destul de grozavă.

Cea mai mare greșeală este evidentă. „Omul Atom” din titlu este, desigur, de fapt Luthor, care își păstrează secretul identității purtând cecriticul de film Matt Singerdenumită cu precizie un ceainic de pat cu sprâncene și care afectează un accent care poate fi cel mai bine descris ca vag german. Pentru o bucată bună din serialul celor 15 capitole - care însumează patru ore din timpul de rulare total, în cazul în care te-ai gândit să-ți scufundeți degetul în acea apă - Talbot este însărcinat să amenințe Omul de Oțel în timp ce poartă un cap de mascot robot sclipitor , și reușește de fapt să-l scoată. Scena în care îl face pe Lois Lane să aleagă între două pârghii, promițând că unul îl va ucide pe Superman, iar celălalt îl va salva, în timp ce știu că ambele sunt de fapt mortale? Acesta este Luthor clasic, într-un sens foarte real al cuvântului.

Ceea ce îl face cu adevărat pe Luthor al lui Talbot să funcționeze, este cât de retrospectivă pare în retrospectivă. Trama sinistră a Atom Man se învârte în jurul unui dispozitiv de teleportare care este în esență aceeași ideeStar Trekl-ar folosi pentru fasciculul său de transport 16 ani mai târziu și, la un moment dat, Luthor îl prinde pe Superman într-o dimensiune „Empty Doom” care precede Zona Fantomă a benzilor desenate. Chiar și deghizarea Omului Atom este acolo pentru că Luthor se maschează ca om de afaceri legitim, idee care ar deveni parte a personajului său 37 de ani mai târziu. Pentru toate deficiențele dinOmul Atom vs. Superman(și există multe), Luthor-ul său ține destul de bine.

John Shea (Lois & Clark: Noile aventuri ale lui Superman, 1993)

Mai mult decât orice altă acțiune în direct Lex Luthor, versiunea lui Lex de John Shea din Lex Lois & Clark a prins aroganța în miezul personajului său. La fel ca omologul său din benzile desenate din acea vreme, acesta era un Luthor care era un criminal pentru că pur și simplu nu vedea niciun motiv pentru care legile făcute pentru bărbați mai mici ar trebui să i se aplice și a cărui ură atotcuprinzătoare pentru Superman își avea originea în ideea că acolo a fost o persoană pe care nu s-a putut poziționa deasupra.

Este scris în mod explicit în primul episod, când împușcarea lui Superman a lui Lex este „dacă ai nevoie vreodată să mă găsești, tot ce trebuie să faci este să privești. Și când Lex are în sfârșit Superman la mila lui, nu-l vrea mort - îl vrea umilit și rupt și se oprește să-l ucidă doar pentru a-l putea stăpâni peste el cât mai mult timp.

Dar pentru tot ceea ce făcuse pentru el, Lois & ClarkLex a avut un personaj destul de ciudat ca personaj. El a fost ucis dramatic la sfârșitul primului sezon, a petrecut cea mai mare parte a celui de-al doilea mort înainte de inevitabilul său întoarcere, apoi a fost folosit destul de puțin pentru restul alergării. În cel de-al patrulea sezon, Shea a apărut doar ca voce. Totuși, ceea ce exista despre Lex-ul lui era lucruri bune.

Michael Rosenbaum (Smallville, 2001)

Smallville a fost o altă încercare de a revitaliza Clark Kent pentru un public mai tânăr, arătând cum era în anii înainte de a deveni Superman, dar a existat o mare problemă: A fost mult prea reușit pentru binele său. Spectacolul a fost suficient de popular pentru a rula 10 ani întregi, ceea ce înseamnă că, până la sfârșitul lui, Clark făcuse aproape tot ce ați fi de așteptat să vedeți într-o emisiune de televiziune de peste zece ani despre Superman - inclusiv lucrând la Planeta zilnică, căsătorindu-se cu Lois Lane, formând Liga Justiției, luptând cu Doomsday, murind și revenind la viață - toate înainte de a deveni de fapt Superman. Singurul lucru pe care nu-l făcuse până la finalul seriei era să-și poarte costumul.

Întrucât a trebuit să umple un monumental 217 de episoade, emisiunea s-a încheiat încercând să-și facă tortul și să îl mănânce și în ceea ce privește anumite elemente ale mitosului Superman. Exemplul cel mai extrem în acest sens a fost un arc bizar în care Jimmy Olsen a fost ucis și a transmis camera foto către tânărul său văr, numit și Jimmy Olsen, astfel încât mai putea fi un Jimmy în preajmă care să fie cel mai bun prieten al lui Superman. Lex, cu toate acestea, a primit la fel de rău ca oricine. Ideea originală a fost că vor începe spectacolul ca prieteni și vor crește pentru a deveni dușmani până la sfârșitul acestuia. Întrucât nimeni nu se aștepta ca această călătorie să dureze 10 ani, Lex s-a încheiat sărită înapoi și înapoi, fiind manipulată și, în cele din urmă, să-și șteargă memoria, astfel încât în ​​sfârșit să poată servi drept arhim-nemesis a lui Superman - ștergând cu ușurință toată acea dezvoltare a personajelor în proces.

Acestea fiind spuse, Michael Rosenbaum a adus un farmec și o intensitate incredibile rolului în timpul mandatului său în cadrul emisiunii și a fost frecvent cea mai bună parte a acestuia, indiferent de locul în care a căzut pe graficul de aliniere bine-rău. Singura problemă reală a fost aceea că Lex a fost adesea umbrit de tatăl său, Lionel (John Glover), al cărui rău încântător de purificat, cu mustață, îl făcea să fie un personaj mult mai distractiv decât Lex, sau oricine altcineva din emisiune. Totuși, nu te simți prea rău pentru Rosenbaum - a oferit și vocea lui Flash pornită Justice League Unlimitedși s-a dovedit a fi la fel de priceput să-l joace pe erou așa cum a fost la jocul răufăcătorului.

Gene Hackman (Superman: The Movie, 1978)

E un moment înăuntru Superman II, când criminalii din zona fantomă au preluat Casa Albă, unde Lex Luthor se poartă cu cel mai crocant, croit costum de trei piese și oferă celor trei super-puteri kriptoni un singur lucru pe care nu l-au reușit încă: Superman . Când îl întreabă cum, el le spune direct: „Așa cum v-am explicat înainte… Sunt despre cele mai bune care există”. Și nu greșește.

Portretizarea lui Lut Hack de Gene Hackman este plină de momente grozave ca asta. Atât cât Christopher Reeve a întruchipat rolul lui Superman, Luthor al lui Hackman i-a oferit folia perfectă, de vânzare ideea ridicolă a unei scheme imobiliare cu energie nucleară într-un mod care i-a făcut pe cineastii să creadă cu adevărat că ar putea fi cel mai mare geniu criminal din toate timpurile. Era șmecher, elegant și pur motivat de interesul de sine - nu exista nici măcar ură în relațiile sale cu Superman, exista doar o înțelegere că nu va putea niciodată să poată face ceea ce își dorea în timp ce acest erou era acolo stai în calea lui.

O altă bucată grozavă din Superman II vine la punctul culminant al filmului, când acceptă să-l ajute pe Superman și apoi îl trădează imediat, numai pentru a afla că Superman conta pe trădarea lui și a câștigat ziua fiind cu un pas înainte. Asta funcționează despre Luthorul lui Hackman și face din acest moment un personaj perfect: El este rău, dar este întotdeauna sincer în acest sens. Dar lucrul care îl face într-adevăr cel mai bun Lex de acțiune live din toate timpurile?

Hackman era chiar grozav Superman IV.